最近搜尋網路資源，看到以下網站:
Marriage Enrichment 婚姻成長
http://rolcc-fm.net/happy-marriage/marriage-enrichment/
看到了「愛情博士」黃維仁博士的「親密之旅課程」，好像有一些不錯的評論。
http://www.twwiki.com/wiki/%E8%A6%AA%E5%AF%86%E4%B9%8B%E6%97%85
很快的用幾分鐘速讀生命河靈糧堂的資源，看到有些不錯的內容不局限於婚姻，也適用於其他的人際關係。有很多內容是我曾在英文書籍所看過的東西，很高興現在能看到中文的解釋，是可以造福華人族群的材料。
只不過:
- 「男女差異」gender stereotype的框架，我覺得不太同意，因為如果用這個來歸列我自己的話我根本就是男人嘛!女人也不一定都是敏感又關係導向的，男人也不一定都是理性又成就導向的，這些只是性格差異，不應該說是性別差異。
- 人際關係需要雙方一起努力來經營。只要有一方覺得這段關係不值得努力經營，其實在怎麼好的理論與技巧都不能應用了。經營關係很費勁的，我們也不可能跟周圍每個人都經營那麼深層的關係，還是要有選擇性。
- 有時候，氣頭一上來，在怎麼修飾字眼都沒用的，臉部表情馬上透漏一切! 這時候只能去「暫停」 “Time out”，然後禱告求聖靈動工了。
- 有些技巧對日常生活很有幫助。但畢竟這套課程是心理學，還是要有屬靈的分辯力。(可以參考以下張女士反觀點的網站，不過這位作者過度歇斯底里，好像把心理學妖魔化似的，其實也不要看得這麼嚴重…因為如果什麼知識都一定要從聖經來的話，聖經又沒有教導醫師如何看病或開刀，也沒有教工程師如何設計東西)
http://www.chinesechristiandiscernment.net/pop_psychology/love_psych.htm
http://www.chinesebiblicalcounseling.net/
文章標籤
全站熱搜
Dear 王醫生, 代表國際親密之旅美國總部向您寫這個留言。 有親密之旅的學員轉發來你的網頁，提到這個網頁有發表親密之旅培訓的內容 （視頻，PPT)。 我們了解你的目的與善意是讓更多人認識了解親密之旅， 但是我們這些內容是親密之旅的版權所有，沒有經過版權所有者的授權，把親密之旅的內容公佈在這個博客是不合適的侵權行為，我們相信您是無心的錯誤。我們請您在收到這個通知之後，立即把所有網頁有關親密之旅的內容刪除。我們會定時回來關注您的博客的，謝謝您的合作。 國際親密之旅謹上
您好， 雖然我無法認證您是否真的來自於「國際親密之旅-美國總部」(因為在網路上任何人都可以註冊一個自己想要的名稱)， 但我並沒有上傳任何親密之旅培訓的內容 （視頻，PPT)。這些檔案都是來自於其他網站的連結: http://rolcc-fm.net/ 和 http://www.rerc.org.hk 這些網頁的檔案。我並沒有上傳這些檔案，都是生命河靈糧堂和香港聖公會上傳的，我只是放連結過去而已。香港聖公會本生已經沒有存留這些檔案了，因為連結已經無法使用了。所以要請你們要求生命河靈糧堂移除這些檔案。 謝謝。 Hi, Although I cannot verify whether you are really from the JII organisation (as anyone can register whatever name they'd like on the internet), but I can assure you that I have not uploaded any contents from the "Journey to Intimacy International" sessions. They are all simply links to external websites: http://rolcc-fm.net/ and http://www.rerc.org.hk The link to the files from RERC are no longer working anyways, so it seems like they removed the files. You may want to ask the River of Life Christian Church Family Ministry to remove the files from their website as the links to their websites are still working. Thank you.
To whom it may concern: I have already sent an email to info@jtiint.org to verify whether this blog comment is authentic. 總結來說，我要說的是，以「版權問題」為由來要求我移除這些外部網站的連結聽起來不太對，因為我本來就沒有上傳任何檔案。如果您只是有禮貌的要求我移除這些外部連結，我當然樂意，而且非常容易做到。但是我想表達的重點是，你們唯有要求生命河靈糧堂移除這些實體的網路檔案及影片才能真正從網路的移除這些檔案。我只不過是登了幾個網路連結到他們那裏而已。 So, in conclusion, I would like to say that it is not quite right for the organisation to ask me to take off these external links based on the argument of me "breaching the copyright," because I have not placed any files from those lessons online. If the organisation is just asking out of courtesy that I delete these external links, that's fine by me, I can easily delete the links. However, I'd also like to clarify that the only way you can only get rid of these files is by asking the River of Life Christian Church Family Ministry to remove the files and videos from their website, as I merely provided the external links to their files. Kind Regards, Yvonne Wang