福音派和靈恩派的不同
福音派: 注重在做好人,好榜樣,去傳福音。 注重聖經和神學知識而不講靈恩。
靈恩派: 就真理來說與基督新教一致,但多了許多基督傳統教派所沒有的現象,例如:說方言、醫病神蹟、先知預言。 強調信徒必須得著聖靈的恩賜,才能在身上顯出聖靈的能力,來做神的工,影響環境,以此為屬靈追求的目標。
個人 (王盈方) 體驗:
見證不等於做好人,因為其它宗教(就連無神論者)可以做的更好。
見證是 遇到挑戰,跌倒,又可以站起來,據續相信神=有經歷到神
神的工作人是沒辦法做的。
一定要同時擁有神的話語(=聖經)和神的靈(=聖靈)
靠人自己的力量改變生命是很緩慢的。
沒被聖靈感動的基督徒,雖然知道需要活出信仰來,但心裡又沒有那種感動。 沒感動做出來的事,不但違背自己的心思,長期做下來會讓自己精疲力倦。
要靠著聖靈的力量,才能有突破,才有辦法作出神要做的工作。
而什麼時候被聖靈感動到並非人類自己能控制的。
聖經裡有很多道理,但再沒有聖靈的運作的狀況下有很多事是沒辦法達成的。
像那種無條件的愛,也是必須要靠聖靈才做得到的。
用心的去尋求神,神會透過巧妙的安排,給你一個回應的。
”Seek and you shall find”
但是要是只顧著追求被靈充滿卻對聖經不熟的人,就很有可能被非聖靈的靈附身,走向異端。
有位網友是這樣說的 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608050302159
福音派要是沒有去經歷神 =法利賽人
靈恩派沒有去熟讀聖經= 敵基督的巫師
有些人會對靈恩派感到反感就是因為看到有幾位走向異端的人,就把所有的靈恩派的人都歸列為不好的。 也有人看到有些福音派的只會滿口大道理,但日常生活根本活不出神的話語,傷害到許多基督徒以及非基督徒。 兩教派因為對彼此的偏見而分裂,其實都是撒旦的詭計。
神在我的信仰上做了許多巧妙的安排。 我剛開始是去長老與福音派的教會,當時對神的話語有打好一些根基。 後來改成去靈糧堂,在那邊得到了聖靈的感動,才知道要是要活出神的話語,必須要靠著聖靈的力量的,而不是完全靠人自己的力量
靈糧堂並沒有特別把自己列為福音派或靈恩派。
其實教派都是人造的。
雖然不同教會重視的東西也許不一樣,
基督徒的目標與心應該是合一的 其實每個教會, 福音與靈恩,這兩樣都該重視,兩樣都必須要平衡發展。
靈糧堂
我覺得有關靈恩派vs福音派的爭論根本就毫無意義。我們自己與神的關係到底如何,神都知道,最主要就是看你自己的生命有沒有結出聖靈的果子。耶穌升天時也沒叫我們要分成不同教派,只是人與人之間一定會有不同的意見。專注在神以及聖經的真理才是重點。