王盈方醫師瘋狂之旅 Dr Yvonne Wang's Blabberings

(在廖文華牧師教課時所寫的筆記)

耶穌是真實的嗎?

否定的論點:

1.     耶穌沒有存在過。

2.     耶穌存在，但不是神。

3.     耶穌是真的，但他沒有復活。

每個宗教都有自己的邏輯。

當代歷史記載有關耶穌的事蹟:

塔西圖 (Tacitus): 羅馬史學家，當過省長，80-100s AD，記載尼祿王及耶穌，暴君尼祿錄。基督徒越來越多，引起羅馬人的厭惡。記載說這[迷信]曾一度被壓制，但又興起了。

猶太人的歷史學家約瑟夫(Josephus Flavius) 37-100 AD: 這時候猶大地出現了一個叫耶穌的智者(要是可以這樣稱呼他的話)…基督徒直到今天都還沒有完全的絕跡。

當時的阿拉伯歷史學家Lucian說: 耶穌創立異端邪教被釘十字架，叫人們拜死在十字架上的自己，就可以得救，彼此就可以用兄弟來相稱。這運動仍然存在。

真的: 就是主

假的: 騙子或瘋子

騙子: 騙到自己死掉，沒好處

瘋子: 為何能說出如此深奧又有道德的話。好老師怎麼可能是瘋子? 瘋子說出來的怎麼會是好的?

以上兩個說耶穌是假的的論點都沒有人可以給一個使人滿意的解釋。

林前15:3-19耶穌為我們的罪死了，並在第三天復活。最先看到耶穌復活的是女孩子，但當時法律上女人是無法做證的。至少五百多成年男子可在法庭作見證的，也沒有說謊的動機，作證還會被逼迫!

使1:3

若耶穌沒有復活，我們幹麻為主付上這麼大的代價?

沒有歷史文件反對耶穌復活! 沒有記載說耶穌沒有復活。其實耶穌沒有復活，只要記載說沒有復活，就不用用逼迫基督徒這麼麻煩的方法。但他們就是沒有辦法推翻耶穌復活這件事(拿不出證據/屍體)，只能一直逼迫基督徒。

找不到遺體: 其他宗教有，例如佛牙、孔子遺體、釋迦摩尼遺體、等

斯托得牧師(John Stott): 耶穌仇敵的沉默對證明耶穌之復活，正與使徒的見證一樣具說服力。

找不到編造謊言的動機:

寇森(Chuck Colson): 尼可森的水門案有十二個人是知情的。要是他們講出來就會有大麻煩，但即使面對極大的政治壓力，這秘密三個禮拜內就被翻出來，因為覺得並不值得為尼可森這樣做。寇森之後在監牢就信了主。

柯伯裡(John Singleton Copley) 英國法官、監察總長、劍橋大學校長: 我清楚明白那證據是什麼，有關復活的證據至今尚未被人所攻破。。

葛林尼夫(Simon Greenleaf) 哈佛法律系教授: 根據我證據法的專業我來判斷福音是作者的見證

書籍介紹

信心的跳躍

寇森的書Chuck Colson

鐵證帶判

當代護教學手冊

密碼在說謊

基督教對文明的影響: 北大出版

重審耶穌: 天道出版，理史特伯

不要害怕別人的質疑，因為這會帶引他信耶穌。