不同宗教,不同觀點,議論紛紛,網路也不例外。 最近在網上,看到一個部落格的回應板也是議論紛紛。 有時候網友很情緒化,甚至還有人身攻擊的現象。 雖然看到會覺得蠻傷感情的,有時還會有那種想反駁的衝動,但也因此學習不少,畢竟每天的自我檢討其實就是認罪的一部份。 我在留言板上,也學習到要是評自己累積的經驗來發言,一定要著名這是我個人的觀點,不一定是符合神的 畢竟神的所作所為,人的智慧是不可能有辦法理解的 我也發覺到,發言時最好不要講到自己不是非常了解的領域。
那個部落格淹水淹得很嚴重,沒想到今天已經淹到我的部落格來了。 我趕緊把部落格的回應功能關閉起來,免得又被攻擊,而且也把那些不客氣的回應删掉了。暫時只讓我的好友留言。
這又讓我想到我的醫生生涯,曾經面對過各式各樣的主治醫師。 比較年輕的醫生有時候在工作上,因為經驗還不夠豐富,有些事做的不夠好。 有些主治醫師馬上就會開始羞辱年輕的醫生,甚至直接罵他爛。 但也有一些主治醫師會先說說年輕的醫生的優點,再討論一些有空間進步的地方,以及如何進步,這叫做有建設性之回應/輔導。 請問哪種方法會對一個學習者比較有用? 這又讓我想到不同家長,不同的管教。 有些家長看到兒女做錯事,馬上就又打又罵的,也不告訴他們說他們做的為什麼是錯的。 這些小孩小時後可能會想說,我絕對不要像我的父母一樣,但長大往往都變成跟自己的父母一樣的。 看看人身攻擊與羞辱的殺傷力有多重啊。
我可能幾天後會開放我部落格的回應功能。 但要是看到有人對別人做人身攻擊 或以為用不客氣的態度可以改變別人的觀點的話,一律刪除,回應功能馬上就會被關閉起來。各位在發言前請儘量深思。 想要說服別人接受自己的觀點到不如寫寫自己的見證與體會。 要是只寫 [我們這個宗教真的很好喔! 你一定會喜歡的!] 說服力不大。 要說說自己為什麼會喜歡,為什麼會相信,等等的。 要是認為透過攻擊別人的宗教就可說服別人的話,那更是大錯特錯了,得到的只是反效果。
順便想聽聽網友意見,以下是我個人對佛教的見解:
1) 佛教所信的與自我有很密切的關係
2) [苦] 與 [空],是信仰的核心,
3) 恩恩怨怨與輪迴,就是苦。
4) 這個世界,不論是有情眾生還是物質元素,乃至時間空間,都是人們所感知的假象,是空的,並非真實存在。
5) 否定罪的真實性,為自己積功德,修練成佛
6) 成為空的狀態,便可逃離痛苦。
7) 最終成為了空放下了自我,
8) 不相信有一位創造萬物的神
你們要是覺得我講到佛教的信仰的一些摘要與重點,不准確。
請你們用幾句話來描述你們信仰的中心吧。那種長篇的剪貼文章,因為個人的時間限制,不會去讀的。
例如: 基督教的信仰中心就是,要承認每個人,包跨自己,都有罪,想要成為自己的主(自我中心的意思),而罪造成這世上所有的問題 (人與人之間的磨擦 甚至殺人 等等)。 而有一位真神,要是接受祂,向祂認罪,你的靈魂就獲救了,因為他就是真愛的來源,能改變你。