養寵物一直是一件很棒的事，也是一件非常符合人性的事！
不管養的是大眾口味的小貓小狗還是烏龜兔子，甚至是無奇不有的小豬鱷魚，養寵物最重要的就是「照顧牠」然後「喜歡牠」，萬一您養的這個傢伙「失寵」，下場當然是流浪或是自生自滅，我們當然不希望這個情況發生。
養寵物的愉快在於「欣賞牠的可愛」以及「享受牠的陪伴」，或許也包括「照顧牠的成就感」，甚至某些有靈性的寵物，我們還可以愉快互動甚至一廂情願「分享心情」。
為什麼說養寵物很符合人性？因為養寵物是十足的「以自我為中心」，大家不要以為這是罵人，這只是說出事實而已，沒辦法，我們就算可以把寵物當成人，也可以用寵物代替人，但畢竟寵物終究不是人，我們無法平等對待，不是意願問題而是「界線」問題，人的裡面有一口上帝吹的氣，動物沒有，人是受造成為神的兒女要彼此深度溝通的，但是動物沒有，這就註定了牠只能當寵物，不能當配偶。
這個情節就是當年亞當的狀況。
問題是；我們有沒有把兒女當寵物養？
答案是「有時候」！
我們有沒有把配偶當寵物？
答案是「很多時候」！
由於兒女不是「選的」而是生出來的，所以我們固然有時候用了過多的主權去掌控，讓他們當寵物，但是反正會長大，還是有「逃出牢籠」的機會，相較之下；全然被我們選中的配偶，就更有機會當寵物了，而且還是「失寵的寵物」！
配偶當然比寵物強多了，因為對方能提供的服務完全是不同等級的，包括賺錢養家跟做家事，還能成為情緒的出口。
但是我們恐怕還是得注意，配偶跟寵物有著極其根本的不同，配偶是上帝派來與我們合一的，這個境界會讓寵物永遠望塵莫及。
可惜；真正會朝這個方向努力的人不多！
一個盡責的先生有可能只是忠心地「養寵物式」在顧家，不然就是被當成寵物養，一天到晚被誇獎「好先生」。
一個盡責的太太更可能變成嘮叨的寵物管家或是裝扮整齊的寵物。
一對夫妻餐後散步究竟跟遛寵物有何不同？想一想，其實沒有！反正也無話可說或只是事務性談話，但是這樣已經可以被視為「感情不錯」了，」…說真的；很多人跟寵物的感情可能更深。
一對伉儷浪漫用餐或是假日出遊絕對可以被稱讚「感情很好」，但是；這跟我們心情好的時候逗逗寵物有多大的不同？我們搞不好自己都不知道！
分開的時候有多少想念？或是想念寵物還多一點？（至少寵物惹毛我們的程度跟頻率沒那麼高）
親密關係本來是當事人自己最清楚的一件事，但是現在很可能連自己也不清楚呢，所以萬一發生外遇，連當事人「自己都很意外」，更別說配偶跟家人了。
對方是寵物還是配偶？
對方是寵物還是小孩？
或者我們自己才是寵物？
我們真的清楚嗎？
上周日周神助牧師講道提到關係的重要性。最近比較密集的夢到爸爸。這想想，我真正認識過他嗎?有用心的去體會並聆聽他內心那聽不到的聲音嗎? 回想我之前跟他的對談，大多是在談事情以及討論如何[作事情]，還是在[分享]與[連結]?這可以說是我一生中最大的遺憾。只能等到上天堂時在跟他多談點了
真的能體會到，如果沒有愛，[就成了鳴的鑼、響的鈸一般]。(哥前13:1)
在這一點，我仍須突破。
When hardship and misfortune falls upon you, ask not "why me?" but ask "what aspect of my character is being built from this?" 當困苦災難來臨，不要問「為什麼是我？」，而是「這件事正在建造我哪些品性？」
留言列表
